Când vine vorba de politică, persoanele care trăiesc în Arad nu preau au parte de dezbatere în adevăratul sens al cuvântului. Deseori, presa este folosită doar ca un canal, iar în funcție de greutatea politică a emițătorului unui mesaj, și dacă acesta este primul care începe o informare pe un subiect, comunicarea politica este pur și simplu transmisă mai departe. Nu se analizează informația și puține sunt ocaziile în care se cere opinia celeilalte părți înainte de publicarea unui articol. Nivelul scăzut al acestei lupte politice este vizibil când singurele replici la manipularea informațiilor privind PIB-ul și nivelul acestuia în Arad, au fost cele din secțiunea de comentarii a site-urilor de presă care au relatat declarațiile primului politician al orașului Arad. Abia când se exagerează cu declarațiile vine și o eventuală contră din partea adversarilor politici. Arad nu are parte de analiști economici, iar când unele persoane auto-proclamate analiști sau antreprenori își dau cu părerea, țin să aibă mai degrabă o poziție politică (pro sau contra unui politician sau altul, pro sau contra „clasei politice”), decât una analitică. Continue reading “Manipularea economiei din Arad”
Realitatea mediatica – Cum determini ceva reprezentativ din mass-media?
Uneori este greu să discerni realitatea reală de realitatea mediatică. Devine din ce în ce mai greu să cunoști, ca persoană obișnuită, cu acces limitat (din punct de vedere al timpului) la doar câteva dintre canalele de comunicare în masă – o pagină sau două de internet, un ziar local, poate un post de radio – dintre care cel mai facil rămâne televizorul, care sunt valențele reale dintr-o situație. `Cu ce concluzii rămâi după citirea unei relatări?` este întrebarea la ordinea zilei pentru orice om care citește știri, și nu doar le înghite. Iar din multitudinea de știri prezentate, concentrarea pe o singură „poveste” poate distorsiona realitatea, oricât de corectă și obiectivă ar fi acea televiziune sau emisiune. Cel mai recent caz: închiderea Napolact Cluj.
Mihai Goțiu desenează pe voxpublica imaginea unui Guvern supus „în genunchi” filosofiei capitalismului internațional. Dacă un prefect al unui Cluj îmbrățișează dezavantajele capitalismului (mai bine zis al globalizării) cu un realism crunt, nu înseamnă că aceasta este poziția întregului Guvern. Chiar și dacă afirmația recentă a Prim-Ministrului Ponta întărește ceea ce gândea și a rostit prefectul Gheorghe Vușcan. Dar spuneam că nu este filosofia Guvernului Ponta. Sigur, prefectul „reprezintă Guvernul în teritoriu”, dar nu este reprezentativ pentru Guvern în teritoriu! Continue reading “Realitatea mediatica – Cum determini ceva reprezentativ din mass-media?”
Lobby nu Lobii
Cu toate că discuția alăturată este mai veche și face referire la un comunicat al președintelui Tineretului Social Democrat din Arad, scopul articolului este acela de a stabili forma corectă a termenului de lobby , tot mai eronat folosit și scris în prezent.
Așadar, Lobby se scrie astfel și nu lobii , așa cum l-a utilizat Adrian Manta, jurist al Companiei de Apă Arad. Etimologic, cuvântul provine din limba engleză, unde are sensul de hol sau culoar . A început să fie folosit pentru a descrie influențarea legală și transparentă a deciziei publice, ca urmare a faptului că persoanele care interacționau direct cu decidenții, o făceau deseori pe holul sau culoarul instituțiilor și nu în birourile acestor administratori și politicieni, arătând astfel un proces deschis și transparent de influențare a deciziei publice.
Cel mai specialist dintre arădeni
Povestea fântânii din mijlocul Mureșului a ridicat foarte multe sprâncene, ajungând cu chicotelile până la București. Chiar dacă am considerat-o o perdea de fum pentru a asunde prelungirea (nelegală) a Planului Urbanistic General, reprezintă totuși o problemă (de 5 milioane de euro) pentru Arad.
Fântâna a reînviat în atenția publică după ce Prefectura a dat curs solicitării organizației Alternativa Arădeană, cerând Primăriei să anuleze hotărârea și să refacă procedura de transparență aferentă proiectului. Răspunsul Municipalității a fost unul defensiv-agresiv: Prefectura nu cunoaște legea, noi am respectat procedurile pentru că se spune în Legea transparenței decizionale că „doar pentru hotărârile cu caracter de act normativ”. Continue reading “Cel mai specialist dintre arădeni”
AR chiu cu vai
Când încă era în vogă subiectul, Rușanu a furat startul și a scris (ce-i drept ca reacție la ce a publicat Luciano pe facebook și un mic teaser din partea mea) un articol cuprinzând toate glumele despre premiile arq. Trebuie să spun din start că n-am mai citit 2 pagini de comentarii fără prisos de cand am descris derularea unei petreceri dintr-o hala industrială din Arad; mult zbucium, puțină substanță. Continue reading “AR chiu cu vai”
Legea atractiei de Fonduri europene
Nu de mult, Mario Csipai punea întrebarea: Oare chiar este Aradul model în atragerea fondurilor europene? Ceea ce a suscitat această interogare este difuzarea, în ultima lună, la televizor și la radio, a unui clip care promovează orașul cu câteva ținte „turistice” modernizate: podul Traian, centrul vechi (unde există un singur obiectiv – Preparandia) și parcul de la Sindicate/lacul de la Podgoria.
Mario a disecat atent pe blogul său această chestiune, concluzionând că realitatea este un pic diferită față de acel clip, care se încadrează mai mult la categoria propagandă, decât informare. Total de acord. Scopul acestei postări nu este acela de a relua tema, sau a diseca fiecare dintre „proiectele” finanțate din fonduri publice; am să fac asta într-un mediu cu o audiență mai mare decât cea a acestui blog. Motivul pentru care scriu aceste rânduri este acela de a adăuga chestiunii atragerii fondurilor europene, câteva nuanțe de actualitate. Continue reading “Legea atractiei de Fonduri europene”
Va dati seama cat mai avem de reglementat?!
”Suntem doar la 17% din reglementarea din UE. Vă dați seama cât mai avem de reglementat?!”
Ați crede că afirmația din titlu vine din partea Prim-ministrului Ponta, dar v-ați înșela. Cuvintele de mai sus îi aparțin primarului în funcție al Aradului, Gheorghe Falcă (PDL). Continue reading “Va dati seama cat mai avem de reglementat?!”
Nisipuri (politice) miscatoare
Rezultatele alegerilor din această duminică reprezintă unele dintre cele mai confuze informații pe care le-ar putea primi cetățenii simpli în ultimii ani (chiar și după Referendumul din iulie). Ceea ce ar trebui să fie un proces democratic simplu de exercitat și simplu de aplicat, s-a transformat -datorită intereselor de moment al formațiunilor politice- într-un ghiveci. Continue reading “Nisipuri (politice) miscatoare”
Invitatie la Dialog
TO: seculici@gmail.com
CC: mass-media
SUBJECT: Dialog, în dezbatere pentru arădeni
Domnule Gheorghe Seculici, Continue reading “Invitatie la Dialog”
Regionalizarea Romaniei – un discurs personal
Imediat se împlinesc 5 ani de când încerc (și reușesc) să mă implic într-o formă sau alta în comunitatea în care trăiesc. Azi am luat parte la audierea publică organizată de Academia de Advocacy pe tema Regionalizarea României – DE CE? Managerierea evenimentului a fost ca la carte, iar față de formularea de recomandări sau dezbaterile publice din Arad, reprezintă un pas în față pentru modalitățile de implicare a cetățenilor în actul decizional. Documentul meu de poziție se întinde pe 3 pagini A4 și poate fi consultat pe website-ul Academiei. Mai jos nu am redat cuprinsul poziției, nici nu am făcut o sinteză a celor întâmplate. Ci, pentru a le mulțumi celor care au fost dispuși să mă ajute în demersul meu (Alex, Șerban, Vic, Ionela, Olga, Alexa) , am expus discursul de astăzi, ”cald” încă de la rostire. Continue reading “Regionalizarea Romaniei – un discurs personal”