Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Cu terasele din centrul Aradului am avut și eu obiecții, dar nu am propus vreodată că ele trebuie închise și în nici un caz că ele trebuie închise ca altcineva sau alte terase să prospere în altă zonă a orașului. În cea mai recentă dezbatere privind propunerea puterii locale (PNL) de a mări noile tarife de pe Strandul Neptun, cea care s-a erijat cumva în edil (vorbind după ce toți înscriși la cuvânt au vorbit și înainte ca inițiatorii proiectului de hotărâre să poată răspunde divaga pe marginea subiectului), consilierul local (PNL) Geanina Pistru a dezvăluit – probabil fără să-și dea seama, ca doamna Kovesi în cazul „nici o coincidență” – intenția ascunsă și anti-concurentiala a administrației locale: „dacă se scoate tariful din zona comercială, terasele de aici se vor închide la aceeaşi oră ca cele de pe centru”. (sursa)

Strandul Neptun Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Lucru bănuit din ziua apariției celor 2 proiecte la transparență. Și chiar mărturisit public de către Călin Costea, unul din comercianții de pe Ștrand. Acesta afirma că „este posibil ca, în acest caz, ţinând cont de proiectele de hotărâre care vizează tarifele la ștrand şi ora de închidere a teraselor‬ de pe centru, să fie vorba de o ‪concurenţă‬ ‪neloială‬, operată chiar prin intermediul ‪administraţiei‬ locale.” Iată că fără să-și dea seama, atât consilierul Pistru cât și Jurnalul Arădean (în nr.7337 , anul XXVII) destănuie practica anti-concurențială a administrației din Arad. Fapt imputabil nu doar democratic, prin petiții sau vot, ci și prin plângere la Consiliul Concurenței. Deoarece Legea concurenţei nr.21/1996, prevede la Art. 8, alin.(1):

Sunt  interzise  orice  acţiuni  sau  inacţiuni  ale  autorităţilor și  instituţiilor administraţiei publice  centrale  ori  locale  și  ale  entităţilor  către  care  acestea  îi deleagă atribuţiile, care restrâng, împiedică sau denaturează concurenţa, precum:
a) limitarea  libertăţii  comerţului  sau  autonomiei întreprinderilor,  exercitate  cu respectarea reglementărilor legale;
b) stabilirea de condiţii discriminatorii pentru activitatea întreprinderilor.

 

Fii mai mult decat un șocâte! Rosia Montana ideologica

rosia-montana-ideologica

Roșia. Montană! Producătoare de locuri de muncă! Aducătoare de cianură! Provocatoare de proteste și de vizite de studiu parlamentare. Dar cum rămâne cu Roșia Montană generatoare de ideologie?

Dincolo de ceea ce Mircea Badea numea „șocâte isteric de conjunctură” (adică persoana care s-a apucat să meargă cu bicicleta numai pentru că este în trend, sau care citește anumite cărți doar pentru că alții citesc acele titluri), dar și dincolo de politicienii care văd în orice adunare de mai mult de 10 oameni, un prilej de a electoraliza*, există anumiți oameni care sunt de mult timp atenți la ce se întâmplă în cazul Roșia Montană și și-au argumentat poziția în mod public de nenumărate ori. Ce se întâmplă în aceste ultime luni este interesant de observat dintr-un punct de vedere ideologic. Continue reading “Fii mai mult decat un șocâte! Rosia Montana ideologica”

Un lider nu isi pune singur lauri

Privesc de ceva vreme cu frustrare toate titlurile din mediile de comunicare online și offline, ce au o legătură cu moartea lui Florin Cioabă. Toți s-au grăbit să se pronunțe pe marginea diferitelor (presupuse!) informații și întâmplări, fără să verifice veridicitatea acestora. Starea de nervozitate a fost însă înlocuită rapid de cea de tristețe. Nu de mult, un reprezentant important pentru comunitatea romă a decedat, iar comunicarea de masă n-a fost la fel de „atentă”. De ce aș fi trist? Pentru că istoria se scrie în modernitate pe baza cifrelor (abonați, rating, ratecard), iar în prezent viralitatea unui subiect poate îngropa de-a dreptul istoricitatea altuia. Continue reading “Un lider nu isi pune singur lauri”

Oferta politica se face nu se cere

Oferta face legea. Deși Gorgan se referă la mass-media, regula este valabilă și în politică. Ni se spune tot timpul, prin glasul și editorialele formatorilor de opinie, că trebuie să educăm, prin vot, ce fel de politicieni vrem să ocupe funcțiile publice și să administreze banii publici. Dar realitatea ne arată că, indiferent de vehemența cererii, adică a ștampilei aplicate periodic pe un buletin de vot, nu se pot „educa” politicienii. Această afirmație are valoarea de înregimentare a electoratului în afara politicii, și nu înăuntrul ei, unde ar putea produce… o ofertă mai valoroasă.

oferta-politica-se-face-nu-se-cere-jimm

Continue reading “Oferta politica se face nu se cere”

Strandul Neptun, un subiect de dezbatere in Arad

strandul_neptun-aradȘtrandul Neptun a ocupat un loc central în oferta de agreement disponibilă în Arad din anii 70 și până în urmă cu câțiva ani. Merită atenția sociologilor și specialiștilor în politici publice modalitatea în care locul „de peste Mureș” s-a transformat dintr-un loc viu (subliniez decât acest aspect, nu și cel al ecologiei, moralității, sau divertismentului) 22 de ore din 24, într-un spațiu destinat aproape exclusiv plajei și bălăcelii în piscină până la lăsarea întunericului. În această vară însă, se scrie un nou capitol pentru Ștrand. Va fi transformat într-un club al intereselor politico economice de la vârful administrației locale? Își va modifica imaginea conform cu cerințele anumitor comercianți? Va deveni un loc al oricărui arădean? Orice s-ar întâmpla, acesta se întâmplă în această perioadă. Iată de ce trebuie să luăm în considerare câteva lucruri. Continue reading “Strandul Neptun, un subiect de dezbatere in Arad”

Big Brother Arad – Pana cand mai permitem spionarea cetatenilor?

european-parliament-#prism

Comisia pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne din Parlamentul European a aprobat în această miercuri o serie de audieri privind activitățile de spionaj de pe teritoriul UE. Declanșată de scandalul PRISM, acțiunea euroreprezentanților va începe din 5 septembrie 2013. În România, serviciile par să fie implicate în supravegherea elevilor la BAC, iar la nivel local direcția în care orașul Arad se îndreaptă este complet opusă celei pe care o indică prin acțiuni concrete Parlamentul European. Nu deranjează pe nimeni acest lucru? Continue reading “Big Brother Arad – Pana cand mai permitem spionarea cetatenilor?”

Terasele din Arad

În fiecare vară, principalul bulevard al orașului Arad este îngreunat de terasele diverselor baruri și cafenele. În fiecare an, discuția este aceeași: cine îi lasă pe aceștia să ocupe trotuarele? Răspunsul simplu și scurt: Primăria Municipiului Arad. Răspunsul complex și lung, mai jos.

terase-in-arad-jimm
Foto: Adrian Rotar

Continue reading “Terasele din Arad”

Activisti: cu Democratia inainte

Cu Dumnezo înainte” pare să fie sentimentul în care se regăsesc mulți români după decizia CCR de invalidare a voturilor, și nu cel de niște cetățeni revoltați, așa cum încearcă Mircea Badea să ne îndemne să ne portretizăm dacă ne considerăm oameni.

Într-un fel, mă bucură că am aflat cu toții că VOTUL, acea formă de exprimare supremă într-o democrație de tip occidental, nu este respectat de ”Stat”. Pentru că am aflat de fapt că în 2007 românii nu au absolvit școala democrației. Odată cu aderarea României la U.E., a părut că va curge laptele economic și mierea democratică. Însă imaginarul nu avea mult să reziste. În 2009 vedeam cum se forța nota. În 2010 la fel. Acum, în miezul lui 2012, părea că lucrurile se vor remedia. Nu. Continue reading “Activisti: cu Democratia inainte”

Elevi, ultima frontieră

Anul trecut avertizam, în ”nebunia” mea activistă, că gheata guvernanților va călca și pe elevi. De ce? Pentru că rămâneau printre singurele categorii sociale care nu aveau asociate un invectiv, care rămâneau fără o ură de exploatat în discursurile agresivității promovate de portocala politică în ultimii 10 ani. Iată că am ajuns din păcate, odată cu acest BAC, la îndeplinirea profeției.

 

La examenul de bacalaureat şi-au făcut treaba cadrele didactice, şi-au făcut treaba corectorii, şi-a făcut treaba Ministerul Educaţiei” zice Ministrul Educației. Logica Funeriului e că elevii sunt proști, iar pe lângă asta, fraudează enorm, mituiesc și înșeală. Așa că trebuie să îi filmăm, să îi pedepsim și să băgăm frica în ei. Căci dacă forță brută nu e, nimic nu e. Modelul pedeapsă-răsplată e folosit de antrenorii de câini. O folosea și Inchiziția. Cred că istoria a demonstrat că la oameni această tehnică nu dă roade.

 

Și în special la oamenii secolului 21 ! Cei care au îndurat dictaturi și tiranii și s-au revoltat, arătând semenilor din lumea-ntreagă că oricât încerci să impui ceva prin forță brută și agresiune, oamenii nu se lasă antrenați ca niște mamifere. Mai degrabă aleg moartea decât supunerea. Și dacă nu reușesc să subjuge populația României sub jugul fricii fizice, reușesc să o facă prin învrăjbirea cetățenilor între ei.  Singura realizare a Ministerului, treaba aceea făcută cu brio de Funeriu și restul de soldați portocalii este: reducerea la ZERO a încrederii între semeni.

 

Cred că am evoluat. Vreau să cred că frontierele viitorului nu stau în suspiciunea reciprocă generalizată. O lume SF imaginată și temută atât de Huxley cât și de Orwell. Asta NU. Suntem capabili de lucruri mai pozitive. Asta include și motivarea unora de a da și a primi mai mult de la semenii care, până la urmă, formează societatea în ansamblu. A chain is as strong as its weakest link. (Un lanț este atât de puternic precum cea mai slabă zăbrea.) Putem aplica asta și inteligenței, puterii și profesionalismului. Cred că trebuie să evoluăm.