Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Cu terasele din centrul Aradului am avut și eu obiecții, dar nu am propus vreodată că ele trebuie închise și în nici un caz că ele trebuie închise ca altcineva sau alte terase să prospere în altă zonă a orașului. În cea mai recentă dezbatere privind propunerea puterii locale (PNL) de a mări noile tarife de pe Strandul Neptun, cea care s-a erijat cumva în edil (vorbind după ce toți înscriși la cuvânt au vorbit și înainte ca inițiatorii proiectului de hotărâre să poată răspunde divaga pe marginea subiectului), consilierul local (PNL) Geanina Pistru a dezvăluit – probabil fără să-și dea seama, ca doamna Kovesi în cazul „nici o coincidență” – intenția ascunsă și anti-concurentiala a administrației locale: „dacă se scoate tariful din zona comercială, terasele de aici se vor închide la aceeaşi oră ca cele de pe centru”. (sursa)

Strandul Neptun Practica anti-concurentiala a administratiei din Arad

Lucru bănuit din ziua apariției celor 2 proiecte la transparență. Și chiar mărturisit public de către Călin Costea, unul din comercianții de pe Ștrand. Acesta afirma că „este posibil ca, în acest caz, ţinând cont de proiectele de hotărâre care vizează tarifele la ștrand şi ora de închidere a teraselor‬ de pe centru, să fie vorba de o ‪concurenţă‬ ‪neloială‬, operată chiar prin intermediul ‪administraţiei‬ locale.” Iată că fără să-și dea seama, atât consilierul Pistru cât și Jurnalul Arădean (în nr.7337 , anul XXVII) destănuie practica anti-concurențială a administrației din Arad. Fapt imputabil nu doar democratic, prin petiții sau vot, ci și prin plângere la Consiliul Concurenței. Deoarece Legea concurenţei nr.21/1996, prevede la Art. 8, alin.(1):

Sunt  interzise  orice  acţiuni  sau  inacţiuni  ale  autorităţilor și  instituţiilor administraţiei publice  centrale  ori  locale  și  ale  entităţilor  către  care  acestea  îi deleagă atribuţiile, care restrâng, împiedică sau denaturează concurenţa, precum:
a) limitarea  libertăţii  comerţului  sau  autonomiei întreprinderilor,  exercitate  cu respectarea reglementărilor legale;
b) stabilirea de condiţii discriminatorii pentru activitatea întreprinderilor.

 

Un lider nu isi pune singur lauri

Privesc de ceva vreme cu frustrare toate titlurile din mediile de comunicare online și offline, ce au o legătură cu moartea lui Florin Cioabă. Toți s-au grăbit să se pronunțe pe marginea diferitelor (presupuse!) informații și întâmplări, fără să verifice veridicitatea acestora. Starea de nervozitate a fost însă înlocuită rapid de cea de tristețe. Nu de mult, un reprezentant important pentru comunitatea romă a decedat, iar comunicarea de masă n-a fost la fel de „atentă”. De ce aș fi trist? Pentru că istoria se scrie în modernitate pe baza cifrelor (abonați, rating, ratecard), iar în prezent viralitatea unui subiect poate îngropa de-a dreptul istoricitatea altuia. Continue reading “Un lider nu isi pune singur lauri”

Trofeul Calitatii PR in Arad

Despre informare și manipulare am tot scris. Cultura administrativa locală am descusut-o, deși mult de descusut nu a prea fost; lucrurile sunt simple, dacă ai răbdarea necesară să le privești analitic și cu rezerve. Ultimul exemplu vine din lumea PR, la intersecția cu politica. Și nici nu aș devoala subiectul și personajele dacă acestea nu ar face un mare deserviciu activității profesioniștilor în PR, administrație, sau lobby. Continue reading “Trofeul Calitatii PR in Arad”

Manipularea economiei din Arad

Când vine vorba de politică, persoanele care trăiesc în Arad nu preau au parte de dezbatere în adevăratul sens al cuvântului. Deseori, presa este folosită doar ca un canal, iar în funcție de greutatea politică a emițătorului unui mesaj, și dacă acesta este primul care începe o informare pe un subiect, comunicarea politica este pur și simplu transmisă mai departe. Nu se analizează informația și puține sunt ocaziile în care se cere opinia celeilalte părți înainte de publicarea unui articol. Nivelul scăzut al acestei lupte politice este vizibil când singurele replici la manipularea informațiilor privind PIB-ul și nivelul acestuia în Arad, au fost cele din secțiunea de comentarii a site-urilor de presă care au relatat declarațiile primului politician al orașului Arad. Abia când se exagerează cu declarațiile vine și o eventuală contră din partea adversarilor politici. Arad nu are parte de analiști economici, iar când unele persoane auto-proclamate analiști sau antreprenori își dau cu părerea, țin să aibă mai degrabă o poziție politică (pro sau contra unui politician sau altul, pro sau contra „clasei politice”), decât una analitică. Continue reading “Manipularea economiei din Arad”

Realitatea mediatica – Cum determini ceva reprezentativ din mass-media?

Uneori este greu să discerni realitatea reală de realitatea mediatică. Devine din ce în ce mai greu să cunoști, ca persoană obișnuită, cu acces limitat (din punct de vedere al timpului) la doar câteva dintre canalele de comunicare în masă – o pagină sau două de internet, un ziar local, poate un post de radio – dintre care cel mai facil rămâne televizorul, care sunt valențele reale dintr-o situație. `Cu ce concluzii rămâi după citirea unei relatări?` este întrebarea la ordinea zilei pentru orice om care citește știri, și nu doar le înghite. Iar din multitudinea de știri prezentate, concentrarea pe o singură „poveste” poate distorsiona realitatea, oricât de corectă și obiectivă ar fi acea televiziune sau emisiune. Cel mai recent caz: închiderea Napolact Cluj.

Mihai Goțiu desenează pe voxpublica imaginea unui Guvern supus „în genunchi” filosofiei capitalismului internațional. Dacă un prefect al unui Cluj îmbrățișează dezavantajele capitalismului (mai bine zis al globalizării) cu un realism crunt, nu înseamnă că aceasta este poziția întregului Guvern. Chiar și dacă afirmația recentă a Prim-Ministrului Ponta întărește ceea ce gândea și a rostit prefectul Gheorghe Vușcan. Dar spuneam că nu este filosofia Guvernului Ponta. Sigur, prefectul „reprezintă Guvernul în teritoriu”, dar nu este reprezentativ pentru Guvern în teritoriu! Continue reading “Realitatea mediatica – Cum determini ceva reprezentativ din mass-media?”

Uniunea Jurnalistilor din Banatul Istoric si premiul pentru Gh. Falca

Biroul de Informare Cetățeni transmite o nouă știre cu lacune de informație publică. Să plecăm de la ipoteza că dezinformarea nu este dezideratul acestui serviciu, ci natura angajaților din Primărie îi predispune pe aceștia la presiunile politice de a emite informații, să le spunem, derutante pentru publicul puțin mai informat, sau manipulante în sensul mai cunoscut al conceptului.

falca-frunzaverde-uniunea-jurnalistilor-din-banat Continue reading “Uniunea Jurnalistilor din Banatul Istoric si premiul pentru Gh. Falca”

A fi sau a nu fi – Cetatea Aradului

Cetatea Aradului revine în prim planul atenției publice, ca urmare a unei întâlniri între reprezentanții Ministerului Apărării Naționale și reprezentantul administrației Arad. Efectul întâlnirii asupra rezultatului în care au ajuns procedurile de transfer în patrimoniul local este unul incert, dar presa a speculat un deznodământ, în funcție de apropierea sau depărtarea față de interesele politice ale primarului actual, Gheorghe Falcă. Continue reading “A fi sau a nu fi – Cetatea Aradului”

Terasele din Arad

În fiecare vară, principalul bulevard al orașului Arad este îngreunat de terasele diverselor baruri și cafenele. În fiecare an, discuția este aceeași: cine îi lasă pe aceștia să ocupe trotuarele? Răspunsul simplu și scurt: Primăria Municipiului Arad. Răspunsul complex și lung, mai jos.

terase-in-arad-jimm
Foto: Adrian Rotar

Continue reading “Terasele din Arad”

Manipularea informatiilor publice in sens politic

Informația este poate cea mai importantă resursă pe care o persoană poate să o dețină. În cazul politicienilor (și votanților, în celălalt capăt al spectrului), aceasta reprezintă principalul instrument cu care reușesc să manipuleze (DEX 1998: vb. I. tranz. – a manevra) voturile într-un sens favorabil inițiatorului. La mijlocul lunii aprilie, BIC (Biroul de Informare Cetățeni) emitea un comunicat prin care aflam că primarul actual al Aradului, Gheorghe Falca, a participat la sesiunea cu numărul 100 al Comitetului Regiunilor (COR). Sunt însă câteva elemente care arată cum acest serviciu din cadrul Primăriei (presupus a funcționa în interes public) a fost folosit pentru a favoriza politic (partinic, electoral) pe primar. Continue reading “Manipularea informatiilor publice in sens politic”