Ziua InterNationala a Democratiei

Mai presus de începerea anului școlar în România, astăzi este Ziua Internațională a Democrației. Un cuvânt atât de des folosit, dar prea puțin înțeles, începând de la orele de educație civică, cheltuielile în scara de bloc și până la procedura votului. E destul de complicat și în același timp foarte ușor de aplicat – aplicarea voinței celui reprezentat.

Astăzi, la multă vreme după ce se presupune că România a intrat în „lumea democratică”, încă medităm asupra libertății și tiraniei, cu exemple din politica si socialul cotidian. Pe fondul unor politicieni votați de oameni cu principii liberale, de dreapta, care declară proprietatea un obicei comunist, putem să reținem drept cadou pentru democrație și -de ce nu- celor care cred spun că trăiesc într-una, chiar de ziua ei, un lucru: „Trăim ca să ne împlinim visele, distrusule!”

Până când această urare va fi un lucru de la sine înțeles -în școli, la bloc, sau la vot- să încercăm să răspundem (fiecare pentru sine) la următoarea întrebare: când se celebrează Ziua Națională a Democrației în România?

Magenta Marketing Politic

magenta marketing

Probabil ați văzut, deja de câteva săptămâni, reclamele și bannerele online cu Smiley care ne invită să „aprindem magenta”. Dincolo de formularea mai mult sau mai puțin inspirată (sau logică), campania de rebranding pe care Cosmote și Romtelecom a fost gândită profesionist. De ce spun asta? Pentru că nu ne-am trezit peste noapte cu o nouă identitate.

 

Cu alte cuvinte, nu am pierdut peste noapte identitățile Cosmote sau Romtelecom, cu care unii utilizatori creaseră conexiuni și o relație personală (lucru căutat de specialiștii în comunicare și care a fost rezultatul unor strategii plătite). Nu vorbim aici de știrea preluării brandurilor de către Deutsche Telekom, veche de 1 an, pe care fiecare a interpretat-o pe bună deptratate așa cum a vrut. Ci de impactul știrilor din zona economică în viața de zi cu zi. Putem citi despre aceste schimbări, dar până când nu vedem în mod concret schimbarea, nu conștientizăm ce se întâmplă.

ponta-telekom-marketing-politicStrategia aprinderii magentei a fost completată în ultima lună cu instalarea simbolului T (telekom) pe mașinile companiilor, care puteau fi observate pe stradă, în timp ce stăteai la semafor sau circulai cu autobuzul. De astăzi, 13 septembrie, a fost lansat website-ul telekom și prezența pe social media sub umbrela noului brand. Conferința de presă de ieri a reamintit într-un mod oficial și formal, schimbarea la care sunt supuși clienții Cosmote și Romtelecom.

Echipa de comunicare politica a lui Victor Ponta a potrivit – în materie de imagine, temă și discurs (poate și organizare simultană în mai multe locații) – acest eveniment cu lansarea premierului în competiția pentru funcția de Președinte al României, din aceeași zi. Dacă la congresul social-democraților de la Alba Iulia, Președintele PSD propune cetățenilor „să facem Marea Unire”, la conferința de presă Telekom a menționat creșterea rolului României în regiune și a încrederii investitorilor în această țară, rezultate din deciziile Guvernului din ultimii ani,  lucru ce completează discursul de la congres și se încadrează în proiectul de țară România Puternică propus de Ponta. Faptul că noul brand va fi manageriat de Telekom Romania intră și el sub latura patriotică pe care campania Mândri Să Suntem Români (slogan și simboluri 1 + 2 lansate de la alegerile europarlamentare) se bazează.

Dacă aceste campanii – Magenta Telekom și Victor Ponta Președinte – au fost pregătite destul de bine, și cred că dovezile arată că da, putem conștientiza cu toții ce se întâmplă, înainte ca schimbarea să aibe loc în cel mai concret mod cu putință.

11

Fiecare își amintește ziua în care a auzit sau citit despre atacul asupra World Trade Center (WTC). Pentru cei care nu au avut o directă legătură cu momentul, 11 septembrie 2001 a rămas doar un titlu de știre comemorativă, poate un moment de reculegere a ceea ce a fost cel mai surprinzător atac asupra Statelor Unite ale Americii de la Pearl Harbor încoace, și cu siguranță aceleași semne de întrebare asupra autorilor reali ai atacului.

După 13 ani, nu se pune accent pe schimbarea abordării față de atacurile și organizațiile teroriste (surse și efecte), ci se pune pe tapet o organizație și mai barbară (ISIS) decât teroriștii de atunci, președintele actual al SUA punând totuși accent pe faptul că organizația cu care trebuie să se confrunte lumea acum nu are nicio legătură cu islamul. În România putem observa triumful SUA asupra atacului. Deoarece WTC reprezenta cultura și economia federației Statelor Unite. Nu e vorba de anunțul recent al NATO, ci de prevalarea produselor făcute acolo, precum și mândria asociată cu acestea. Cu toate că evenimentul de la Ambasadă a fost organizat miercuri, 10 septembrie, știrea apărută joi, 11 septembrie, nu avea cum să nu aibă acest efect, cu toate că titlul putea fi interpretat drept stânjenitor pentru cei care încă suferă de pe urma incidentului. Dar, în cuvintele președintelui George W. Bush care a trebuit să managerieze criza atacului WTC, teroriștii vor să aducă țara în starea în care „people don’t shop”.

E în regulă, domnule Bush. People still shop.

Inghesuiala mare la sediul PNL – PDL. Nu si la vot

Fuziunea, îmbinarea, căsătoria, sau cum vreți să-i mai spuneți, dintre PNL și PDL are un efect imediat. Nu, nu și-au schimbat liberalii creștin-democrații stăpânul, deși se ridică multă semne de întrebare privind acțiunile electorale (vezi respingerea noilor miniștri la Cultură și Buget) trase la indigo de la Cotroceni. Ci au devenit neîncăpători în același partid cu frații pedeliști. Altfel nu ai cum să nu te întrebi ce caută o persoană din staff-ul de campanie cu scaunul între 2 camere, aproape călcând „Super cainele lui Ludovic Orban” din postarea Alinei Gorghiu. Păcat pentru că ei nu va fi înghesuiala așa mare printre oamenii care să le ofere votul de încredere.

inghesuiala-mare-la-noul-pnl

Busola politica in 2014

pnl-si-pdlDacă credeați că alianțele între PDL și PNL, între PSD și PNL (USL), sau chiar și coaliția de guvernare dintre PSD și PDL din 2008 erau surse de frustrare, lipsa de perspectivă corectă a liderilor PNL a făcut realul inimaginabil: i-a absorbit pe PDL-iști, iar drept urmare pe alocuri -ca la Arad- le-a oferit întreaga platformă ideologică, siglă și istorie liberală, dar și resursă umană prezentă și viitoare, unor politicieni macabri cum este Falca. O ședință de câteva ore, unică în istoria de după 1989 a României, în care 3 partide au fuzionat mai repede ca potcoava de copita unui cal, a avut loc sâmbăta ce a trecut: PNL a fuzionat cu PDL la prânz, după ce PDL fuzionase cu Forța Civică de dimineață.

Scriam în februarie cum pe termen lung, (re)apariția PNL în banca Opoziției are un efect mai crâncen pentru PDL: împingerea în zona „partidelor mici”. Nu bănuiam ca PDL va deveni peste noapte parte a bătăliei politice prezidențiale după ce a oferit catastrofa unui Băsescu, 2 mandate prezidențiale la rând. Speram să devină în timp un partid la fel de mic și sancționat de electorat ca și PNȚCD. Acum se vorbește de „Marele” PNL, ca și cum voturile pentru PNL se pot aduna pur și simplu aritmetic în viitor cu voturile pentru PDL, ca și cum cei care votează într-un fel o fac pentru o siglă și nu pentru niște oameni și ce anume fac aceștia în plan public de-a lungul timpului.

Analiza PNL

Faptul că în noua alianța electorală (da, fuziunea durează, iar pentru că totul se face pentru rezultate în alegeri, „Marele” PNL se încălzește pe tușă în timp ce Alianța Creștin-Liberală intră pe teren), și-a adus contribuția mintea pusă pe înșelat încrederea oamenilor a lui Gheorghe Falcă, spune mai multe despre speranța păguboasă pe care această nouă construcție politică ar trebui să o aducă. Chiar și cei care până recent erau militanții on-line ai PDL, precizează că elucubrația lui Falcă, adică alăturarea creştin-liberal, „ridică semne de întrebare în mintea alegătorului raţional urban sub 40 de ani, care în anii trecuţi făcea diferenţa” în alegeri, pentru că nu i se adresează. Mai mult decât atât, „această ciudăţenie, un non-sens ideologic” reprezintă o iluzie cu care se hrănesc mai ales cei din PNL că nu vor mai putea fi acaparați de interesele lui Băsescu. După cum se vede din înșiruirea cromatică a elementelor grafice de mai jos, verde-alb-albastrul (din Forța Civică, din Mișcarea Creștin-Liberală a lui Falcă) va deveni o realitate și pentru cei care până nu demult arborau galbenul ca simbol al liberalismului. Mai rămâne un eșec în alegerile din 2016, pe lângă cel de anul ăsta de la prezidențiale și vom asista la re-re-unificarea dreptei și fuziunea bis dintre PNL cu PMP seara, după ce PMP va fuziona prin abosrbție cu Noua Republică mai la prânz. Curat murdar!

miscarea-populara

Dincolo de alegerile prezidențiale, în care și sociologi agreați de PDL spun că alianța creștin-liberală i-a făcut mai mult bine decât rău candidaturii lui Victor Ponta, rămâne județul, orașul, cartierul. Aici, în zona de Vest a României, lumea încă asociază PSD cu comunismul; cu toate că există un partid socialist (PAS) ce funcționează legal și în competiție cu PSD, există asociații ale muncitorilor (PUMN) care au participat în alegeri împotriva PSD, și există un nucleu dur de intelectuali și universitari care contestă lipsa de program politic și acțiuni guvernamentale de stângă autentică ale PSD. Încet însă, generațiile se schimbă în PSD, iar tot mai mulți tineri din generația mea se înscriu în acest partid pentru că au convingerea că reprezintă o alternativă la ce a arătat PDL și PNL că este politica în ultimii 8-10 ani; iar eu mă aflu printre aceștia!

nu-va-suparati-administratia-noastra-arad-mihnea-iuga

Pudibonderiile unora comform cărora politica trebuie evitată cu orice preț este nu numai obtuză, dar și contraproductivă: deciziile ce afectează comunitatea sunt luate politic. Din moment ce criticăm actualii decidenți că nu își apleacă urechea la nevoile oamenilor, iar partidele au ajuns, pe bună dreptate, dezamăgitoare, ce rămâne de făcut? Poate momentul ca tinerii să se implice în luarea deciziei politice? Până la urmă, „doar vreo treime din electorat are cultură politică sau pasiuni de dreapta sau de stânga, ceilalţi nu votează cum visează politicienii” (Dâncu). Ca parte a acelei treimi ce posedă cultură politică, aleg votul și participarea conștientă în diverse proiecte, după anumite principii și raționamente. Nu las totul în voia sorții de tipul „toți sunt la fel”. Vă sfătuiesc să faceți la fel! Iar tinerii ar trebui s-o citească pe Alina-Mungiu Pippidi și acum când scrie lucruri care nu sunt tocmai pe placul lor:

  • ideea că Ponta face jocul Rusiei e propagandă neagră pentru cretini, care nu se numără neapărat în jumătatea de milion de analfabeți găsiți de Dan Popa în statistici. Deci nu trebuie identificat PSD cu alternativa catastrofică.
  • Nu mă îndoiesc că mulți oameni tineri se vor identifica cu dl Ponta, care are o viață de familie simpatică, iar comentariile de la ziariștii BBC i-au fost favorabile după apariție.

Blocuri rosii ≠ spatiu verde

Parcul Padurice Eveniment ARED

Ce frumos! Prima reacție la evenimentul desfășurat de ARED în această duminică denotă succesul campaniei de marketing asupra opiniei privitorului. Nimeni nu critică organizarea de concerte în zona Păduricii (compania a mai pus la cale un concert de muzică clasică încă din 2012), dar tot nimeni nu critică efectul negativ pe termen mediu și lung al acțiunilor de construire și reducere a spațiului verde utilizabil efectiv locuitorilor din Arad! Când ARED va construi un parc nou abia atunci poate spune că se dedică cu adevărat comunității; și în acel moment abia va începe să scadă din impactul negativ pe care construcția de noi blocuri îl are asupra orașului.

Evenimentul binevenit de mulți arădeni (Adrian din Arad este doar unul dintre ei) ridică atenția asupra două aspecte negative:

  1. continuă imaginea falsă a unui „Parc” numit Pădurice;
  2. cosmetizează o atitudine administrativă (dovedită științific a fi) eronată;

Zona reamenajată în 2011-2012, pentru care numai paza se figurează la 100.000 de lei, nu este nicidecum parcul care trebuia să fie inițial; nici măcar cel pe care îl cunoșteam în copilărie. Putem citi istoria Păduricei, care presupunea 8 hectare (!) de zonă verde utilizabilă locuitorilor în diverse feluri, dar această zonă începuse să își piardă din importanța verde odată cu industrializarea Aradului. Nu denunț începutul secolului XX (ar fi fără folos), ci realitatea mai apropiată, cu atitudini care continuă și azi. Clădirile care au început să răsară în anii 90 nu au fost deloc un semn bun, iar „noaptea de 11 spre 12 decembrie, 2005, (când) un număr de 32 copaci de pe o suprafaţă de 500 me­tri pătraţi, în apropierea Casei de cultură a Sindicatelor au fost tăiaţi pentru a face loc noului sediu al Uniunii Artiştilor Plastici” nu a fost deloc semnalul unei noi direcții locale, ci continuarea metehnelor proaste de dinainte.

parcul-padurice-arad

Păduricea ar trebui să fie zona verde colorată în harta de mai sus. Realitatea însă este conturată exact ca în imaginea stilizată din fluturașul de mai sus: în spatele a 3 copaci se înalță acum câteva blocuri de beton. Zona care a pierdut tot mai mult din terenul destinat unui parc adevărat, este în anul 2014, anul în care ARED desfășoară încă un concert gratuit pentru comunitate, este de fapt redusă la împrejurimile Lacului de la Podgoria! Adăugirea numită zonă de joacă pentru copii nu ajută prea mult această definiție, iar cum se poate vedea dintr-un desen actualizat, „Parcul” Pădurice poate fi ușor numit Lacul Pădurice – așa cum de altfel toți utilizatorii de Facebook certifică asta.

parcul-padurice-arad-lac-podgoria

Păduricea a fost secționată până când a mai rămas doar lacul din ea. Micul loc de joacă din spatele unui șantier abandonat și a unei biserici penticostale nu încurajează pe nimeni. Toate construcțiile abandonate sau nu din jurul Consiliului Județean au pus stăpânire pe ceea ce putea fi un parc, o zonă verde cu adevărat. Spațiul se restrânge și odată cu dezafectarea cartodromului și ridicarea sediuluiui Inspectoratului Școlar, dar și a noului Palat al Copiilor.

parcul-padurice-2011-biserica-regionala parcul-padurice-2011 parcul-padurice-arad-2011

Blocurile ARED vin doar să ne arate că nimic nu s-a schimbat din anii 90. Amenzile de zeci de mii de lei de la Garda de Mediu, aplicate Primăriei încă din 2007 (și care și-au găsit răsunetul în presa națională), nu au îndreptat atitudinea și/sau comportamentul. Autorizațiile de construcție sunt semnate de arhitect și primar cu aceeași ignoranță față de spațiul verde, chiar dacă este recunoscut efectul benefic al copacilor în zonele urbane asupra temperaturii și umidității. Nu o spun eu, ci chiar un studiu din 1993 (!) publicat într-un Jurnal al Arboriculturii din SUA (pentru că tot le place administratorilor locali tot ce vine de peste Ocean); măcar un referat al comisiei de împădurire a Carolinei de Sud să-l fi citit decidenții locali în vizitele în State. Până când se va întâmpla asta, rămânem cu niște concerte organizate pe marmura scumpă instalată pe structura realizată de lucrările de sistematizare a zonei din 1970. Audiție plăcută!

ARED 3 Kaufland Arad ARED 3 Kaufland Arad 3

Cand declinul economiei e benefic (pentru oameni)

Un gard căzut în Arad a dezvăluit trecătorilor o multitudine de arbori și arbuști, producători de oxigen atât de necesar într-un oraș parcă zugrumat de dioxidul de carbon al mașinilor. Chiar dacă locul verde descoperit în urma unei furtuni de ploaie nu se află în mijlocul orașului, iar proprietatea pe care „pădurea” se află este una privată (later edit: IMAR, în imediata apropiere de Atrium Mall, pe Calea Aurel Vlaicu), ce învățăm de aici? Că un pas în spate al economiei locale (pe acel spațiu trebuia construit un centru comercial, chiar dacă unul se află nici la 100 de metri distanță) poate reprezenta un pas în față pentru economia umană. Adică mai mult aer, oferit (și) de acești arbori prezintă un factor mai scăzut de afecțiuni respiratorii sau de piele și deci un cost mai redus cu tratamentele medicamentoase. Bine de știut în viitor pentru specialiștii economici și administrativi locali, împreună cu promotorii acestora.

declinul benefic al economiei Arad 3declinul benefic al economiei Arad 2

(C) foto: Newsar

„Antonescu a ucis USL”

UPDATE 15.48 – Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat joi, după şedinţa partidului, că “USL nu mai există”, pentru că “l-a ucis” Crin Antonescu.

sursa: http://www.antena3.ro/politica/dragnea-incepe-sa-rada-pnl-ponta-usl-e-mort-congres-psd-6-7-septembrie-255181.html

Spuneam de mai mult timp că sfârșitul USL înseamnă și sfârșitul PDL, iar declarația de ieri prin care PNL și PDL vor fuziona, cu toate că nu adeverește scenariul meu, a cimentat nuanța din titlu. Ca urmare a declarației de fuzionare, Victor Ponta a concluzionat și el astăzi la o ședință a PSD: USL a fost ucis de Crin Antonescu.

Crin Antonescu a ucis USL traieste

Alegerile europene, actul 2: Pacaleala

Dincolo de diviziunea tot mai clară a Europei între Sud (inclusiv România) și Nord, dată de câștigul social-democraților în Portugalia, Spania, Italia, Slovacia, Grecia și România, țara noastră a avut parte de o surpriză și mai mare pentru prietenii ei europeni (sursa):

 

Continue reading “Alegerile europene, actul 2: Pacaleala”

Cand o face Presedintele, nu e ilegal

Prea multe nu se schimbă în timp. O decriere a acelorași idei, atitudini și practici în cotidianul local sau național devine astfel redundantă la un moment dat. România nu este cu 50 de ani în urmă față de simbolul democrației* occidentale (SUA), ci cu 37 de ani. Simplul calcul reiese din poziționarea președintelui deasupra legii. În România abia în 2014 s-a aflat cu siguranță că presedintele poate sa comita o infractiune fara a fi tras la raspundere in timpul mandatului, pe când Richard Nixon asta anunța într-un interviu televizat tocmai în 1977! Aveți mai jos celebra atunci când președintele o face, nu este ilegal. Un lucru a rămas totuși neschimbat: este la fel de incorect și atunci, cum este acum. Sunt curios ce vor spune aceeași procurori sau alți formatori de opinie când noul președinte (Ponta sau Antonescu sau oricine o fi el) va amenința, șantaja, fura un telefon, lovi un copil sau vinde o flotă, dar nu va putea fi anchetat pentru că ocupă o anumită funcție în stat. Continue reading “Cand o face Presedintele, nu e ilegal”