Universitatea fara Bac – o dezinformare semnata Hotnews

Ministerul Educatiei a dat verde Colegiilor nonuniversitare – tinerii fara BAC pot sa nu-si intrerupa educatia… Cam așa ar fi arătat o știre obiectivă, dezbrăcată de obiectivele sale politice. Nu este cazul lui hotnews care a titrat că „Ministerul Educatiei a deschis portile universitatilor pentru tinerii fara diploma de Bacalaureat: incepand de ieri, universitatile ii pot inscrie pentru acest an scolar…” Cei care vor citi rândurile website-ului cu englezescul știre în adresă și chiar vor merge la facultăți cu gândul a se înscrie fără diploma de BAC, vor avea parte de surprize, pentru că au fost manipulați!

universitatea fara bac - o dezinformare

Chiar dacă spre finalul articolului găsim și forma brută a actului normativ la care face referire website-ul, se pare că cititorii nu îl citesc. Noutatea stă de fapt în colegii, înființate corespunzător „nivelului de invatamant tertiar nonuniversitar”. Deci nu este vorba de <Universitate fara Bacalaureat> ci de alte instituții. Colegiile fără BAC nu presupun o „alternativă” la sistemul universitar, pentru că sunt în mod concret incluse în sistemul NONuniversitar. Cei care nu au luat nota minimă de trecere la examenul de Bacalaureat (chiar dacă ai luat mai multe probe, o singură probă eșuată te elimină complet până la următoarea sesiune) pot continua o formă de pregătire care nu echivalează cu educația universitară.

Faptul că unele universități private aleg să-i înscrie pe cei care nu au acest examen absolvit, dar se așteaptă să aducă diploma până la finalizarea anilor de facultate, nu este nicidecum o știre nouă. „Portița” de interpretare legislativă datează din 2011, după cum relatează și ProTV, grație rapidității -cred eu- cu care fostul ministru Daniel Funeriu a fost de acord cu o asumare de răspundere guvernamentală asupra Legii Educației Naționale.

Într-o notă optimistă (și total opusă punctului de vedere hotnews), s-ar putea citi intenția guvernamentală ca o creere de locuri de muncă – pentru cei care vor preda la aceste Colegii. Banii celor care nu au absolvit BAC-ul sunt la fel de bani ca și ai celor care au absolvit acest examen din prima (sau a doua oară). Știrea îngrijorătoare, după cum dovedesc și mulți absolvenți de facultate (nu doar din România ci și din Italia, Grecia, Croația, Spania, dar nu numai), este că educația universitară nu-ți asigură un loc de muncă, procentul șomerilor tineri fiind la cel mai înalt nivel în Uniunea Europeană. Apoi, avem și alte probleme cu care să ne confruntăm înainte să inventăm altele noi, cum a făcut hotnews în manipularea ei: abandonul școlar ridicat în România, iar liceele sanitare rămân o opțiune mult mai atragătoare pentru cei care nu au trecut examenul de bacalaureat, decât Colegiile dezbătute în articolul prezent.

Traseism si Politicianism

< Ordonanţa care permite migrarea primarilor şi consilierilor locali şi judeţeni a fost publicată în Monitorul oficial. Astfel Ordonanţa de Urgenţă numărul 55 din 28,08,2014, adoptată în şedinţa de guvern de săptămâna trecută, prin care aleşii locali îşi pot exprima în scris o singură dată obţiunea de a adera la alt partid fără a-şi pierde pierde calitatea dobândită în urma alegerilor a fost publicată în Monitorul Oficial nr.646 şi deci poate fi aplicată pentru o perioadă de 45 de zile. >

(C) Dan Perjovschi
(C) Dan Perjovschi

SUA, această Stea Polară a democrației -în special în Estul Europei- atenționează momentul ales pentru modificarea unei legi, nu fondul ei. Cu alte cuvinte, în accepțiunea lor este permis traseismul, dar nu înaintea unui scrutin electoral important. Nu demult, un consultant politic al lui Mitt Romney (cel care a pierdut în fața lui Obama în 2012) descria situația de a alege cu majoritate de voturi traseiști politici ca fiind una complet ilogică. De ce își dau votul românii unor persoane care au schimbat partidul care le reprezenta interesele? – nu putea înțelege americanul Seth Cropsey într-o vizită scurtă în Arad. Într-adevăr trebuie să stai în România mai multă vreme pentru a înțelege că instituțiile sunt recunoscute (tacit) la noi a nu avea funcționalitate. De aceea, nu se votează partidul, se votează persoana; într-o proporție mult mai mare decât în alte state democratice. Astfel recunoaștem (poate și involuntar) impotența de a avea dintr-un partid, oricare ar fi el, o instituție reprezentativă a unor interese, ci doar „moșia” unuia sau altora.

Asociatia Pro Democratia, prin presedintele ei, spune ca OUG ii intareste sansele lui Ponta in turul 2. Nu spune ca acesta este scopul, dar sigur i-ar prii actualului prim-ministru si presedinte al PSD. Dar realitatea arata ca si Partidul Social-Democrat este `victima` acestei decizii de traseism , cu un presedinte de Consiliu Judetean Ilfov demisionar din partid. Dar se pare că mulți (deși nu toți) eludă esențialul: important în acest context nu este legalizarea traseismului, ci faptul că el a devenit necesar. Interzicând traseismul, nu facem decât să tratăm efectul şi nu cauza. E ca şi cum te-ai duce la doctor pentru că te doare măseaua şi dentistul ţi-ar spune: îţi interzic să te doară! în loc să trateze infecţia. (sursa)

Tot de la sursa de mai sus putem afla că „vorbim despre o relaţie de reţea şi între reţele de influenţă care generează putere si care va continua să existe indiferent de cine va fi la guvernare în 2015. Cum facem să corectăm sistemul e poate miza proiectului post decembrist de modernizare a României iar acest subiect chiar este o tema de campanie prezidenţială. Mi-e teamă însă că nici un candidat nu va aborda serios subiectul, şi nu vom auzi decât înfierări ipocrite ale traseismului venite de la candidaţii opoziţiei.” Klaus Iohannis și Vasile Blaga nu se dezic de la prezicere (vezi sunt un politruc și diferenta dintre barbati si curve)

Politicienii sunt parte din România, oricât de mult ar trăi unii în lumea lor iluzorică. Ca atare, nu pot ieși din logica deteriorării democrației în partide. Efectul imediat este că instituții ce ar trebui să se ocupe strict cu administrația, au agenda plină de subiecte steril-politice (așa-numitele certuri politice). Traian Băsescu și Administratia Prezidențială este cel mai bun exemplu, însă și la nivel local găsim asemenea povești: Falca este acuzat de propriul coleg de partid de politicianism!

Ce se întâmplă de fapt?

Asistăm nu la un seism provocat de o guvernare pro-traseistă ci la o a degradare a democrației în interiorul unor partide. Faptul că mulți membri ai PNL (și iată că Emil Boc recunoaște aceeași situație în PDL) nu au putut să evite fuzionarea cu PDL, lucru decis de conducerile celor 2 partide, subliniază ineficiența mecanismului democratic în aceste institutii. Amnistia de la traseism în 45 de zile este perfect normală în contextul în care USL este ales pentru a face un anumit lucru, iar după 2 ani, o parte din această alianță electorală face aproape contrariul, suspendarea unei legi intră în logica societății care nu înțelege puterea și relațiile de influență, democratia și rolul instituțiilor. Pentru educația civică a tuturor, iată un clip interesant. Vizionare plăcută!

Inghesuiala mare la sediul PNL – PDL. Nu si la vot

Fuziunea, îmbinarea, căsătoria, sau cum vreți să-i mai spuneți, dintre PNL și PDL are un efect imediat. Nu, nu și-au schimbat liberalii creștin-democrații stăpânul, deși se ridică multă semne de întrebare privind acțiunile electorale (vezi respingerea noilor miniștri la Cultură și Buget) trase la indigo de la Cotroceni. Ci au devenit neîncăpători în același partid cu frații pedeliști. Altfel nu ai cum să nu te întrebi ce caută o persoană din staff-ul de campanie cu scaunul între 2 camere, aproape călcând „Super cainele lui Ludovic Orban” din postarea Alinei Gorghiu. Păcat pentru că ei nu va fi înghesuiala așa mare printre oamenii care să le ofere votul de încredere.

inghesuiala-mare-la-noul-pnl

O noua formatiune pentru Liberali

plr-liberalii-sigla-logo

Ce am reținut din tot evenimentul din acest sfârșit de săptămână, în care fostul prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, a devenit (din nou) președinte de partid, este design-ul potrivit anului 2014. Sigur, în contextul politic al dispariției liberalismului din România reprezentat până săptămâna trecută de PNL, în doctrina creștin-democrată, un partid liberal este bine-venit. Însă toate lansările de partid din ultimii ani (UNPR, Partidul Forța Civică, Partidul Noua Republică, Partidul Mișcarea Populară) nu au venit cu nici o schimbare în materie de resursă umană sau discurs; un singur lucru parcă a avansat: design-ul. Comunicarea politică încă șchioapătă, chiar și în Partidul Liberal Reformator, iar viitorul spectrului politic din România nu pare mult prea diversificat nici cu acest new entry. Tariceanu, care nu este străin de construirea unor noi formațiuni politice, reia laitmotivul unui mai vechi politician – Nicolae Iorga, căruia nu prea i-a păsat de pluripartidism în fața evidențelor dictaturii lui Carol al II-lea – munca:

Dacă nu se vine cu nimic nou (poate pentru că secolul trecut peste români nu i-a schimbat în vreun fel) măcar design-ul și decorul este potrivit acestui deceniu. Imaginile de la congresul PLR arată modern. Păcat de conținutul lor lipsit de prospețime politică.

plr-liberalii-congres-1 plr-liberalii-tariceanu-congres-1

Busola politica in 2014

pnl-si-pdlDacă credeați că alianțele între PDL și PNL, între PSD și PNL (USL), sau chiar și coaliția de guvernare dintre PSD și PDL din 2008 erau surse de frustrare, lipsa de perspectivă corectă a liderilor PNL a făcut realul inimaginabil: i-a absorbit pe PDL-iști, iar drept urmare pe alocuri -ca la Arad- le-a oferit întreaga platformă ideologică, siglă și istorie liberală, dar și resursă umană prezentă și viitoare, unor politicieni macabri cum este Falca. O ședință de câteva ore, unică în istoria de după 1989 a României, în care 3 partide au fuzionat mai repede ca potcoava de copita unui cal, a avut loc sâmbăta ce a trecut: PNL a fuzionat cu PDL la prânz, după ce PDL fuzionase cu Forța Civică de dimineață.

Scriam în februarie cum pe termen lung, (re)apariția PNL în banca Opoziției are un efect mai crâncen pentru PDL: împingerea în zona „partidelor mici”. Nu bănuiam ca PDL va deveni peste noapte parte a bătăliei politice prezidențiale după ce a oferit catastrofa unui Băsescu, 2 mandate prezidențiale la rând. Speram să devină în timp un partid la fel de mic și sancționat de electorat ca și PNȚCD. Acum se vorbește de „Marele” PNL, ca și cum voturile pentru PNL se pot aduna pur și simplu aritmetic în viitor cu voturile pentru PDL, ca și cum cei care votează într-un fel o fac pentru o siglă și nu pentru niște oameni și ce anume fac aceștia în plan public de-a lungul timpului.

Analiza PNL

Faptul că în noua alianța electorală (da, fuziunea durează, iar pentru că totul se face pentru rezultate în alegeri, „Marele” PNL se încălzește pe tușă în timp ce Alianța Creștin-Liberală intră pe teren), și-a adus contribuția mintea pusă pe înșelat încrederea oamenilor a lui Gheorghe Falcă, spune mai multe despre speranța păguboasă pe care această nouă construcție politică ar trebui să o aducă. Chiar și cei care până recent erau militanții on-line ai PDL, precizează că elucubrația lui Falcă, adică alăturarea creştin-liberal, „ridică semne de întrebare în mintea alegătorului raţional urban sub 40 de ani, care în anii trecuţi făcea diferenţa” în alegeri, pentru că nu i se adresează. Mai mult decât atât, „această ciudăţenie, un non-sens ideologic” reprezintă o iluzie cu care se hrănesc mai ales cei din PNL că nu vor mai putea fi acaparați de interesele lui Băsescu. După cum se vede din înșiruirea cromatică a elementelor grafice de mai jos, verde-alb-albastrul (din Forța Civică, din Mișcarea Creștin-Liberală a lui Falcă) va deveni o realitate și pentru cei care până nu demult arborau galbenul ca simbol al liberalismului. Mai rămâne un eșec în alegerile din 2016, pe lângă cel de anul ăsta de la prezidențiale și vom asista la re-re-unificarea dreptei și fuziunea bis dintre PNL cu PMP seara, după ce PMP va fuziona prin abosrbție cu Noua Republică mai la prânz. Curat murdar!

miscarea-populara

Dincolo de alegerile prezidențiale, în care și sociologi agreați de PDL spun că alianța creștin-liberală i-a făcut mai mult bine decât rău candidaturii lui Victor Ponta, rămâne județul, orașul, cartierul. Aici, în zona de Vest a României, lumea încă asociază PSD cu comunismul; cu toate că există un partid socialist (PAS) ce funcționează legal și în competiție cu PSD, există asociații ale muncitorilor (PUMN) care au participat în alegeri împotriva PSD, și există un nucleu dur de intelectuali și universitari care contestă lipsa de program politic și acțiuni guvernamentale de stângă autentică ale PSD. Încet însă, generațiile se schimbă în PSD, iar tot mai mulți tineri din generația mea se înscriu în acest partid pentru că au convingerea că reprezintă o alternativă la ce a arătat PDL și PNL că este politica în ultimii 8-10 ani; iar eu mă aflu printre aceștia!

nu-va-suparati-administratia-noastra-arad-mihnea-iuga

Pudibonderiile unora comform cărora politica trebuie evitată cu orice preț este nu numai obtuză, dar și contraproductivă: deciziile ce afectează comunitatea sunt luate politic. Din moment ce criticăm actualii decidenți că nu își apleacă urechea la nevoile oamenilor, iar partidele au ajuns, pe bună dreptate, dezamăgitoare, ce rămâne de făcut? Poate momentul ca tinerii să se implice în luarea deciziei politice? Până la urmă, „doar vreo treime din electorat are cultură politică sau pasiuni de dreapta sau de stânga, ceilalţi nu votează cum visează politicienii” (Dâncu). Ca parte a acelei treimi ce posedă cultură politică, aleg votul și participarea conștientă în diverse proiecte, după anumite principii și raționamente. Nu las totul în voia sorții de tipul „toți sunt la fel”. Vă sfătuiesc să faceți la fel! Iar tinerii ar trebui s-o citească pe Alina-Mungiu Pippidi și acum când scrie lucruri care nu sunt tocmai pe placul lor:

  • ideea că Ponta face jocul Rusiei e propagandă neagră pentru cretini, care nu se numără neapărat în jumătatea de milion de analfabeți găsiți de Dan Popa în statistici. Deci nu trebuie identificat PSD cu alternativa catastrofică.
  • Nu mă îndoiesc că mulți oameni tineri se vor identifica cu dl Ponta, care are o viață de familie simpatică, iar comentariile de la ziariștii BBC i-au fost favorabile după apariție.

Blocuri rosii ≠ spatiu verde

Parcul Padurice Eveniment ARED

Ce frumos! Prima reacție la evenimentul desfășurat de ARED în această duminică denotă succesul campaniei de marketing asupra opiniei privitorului. Nimeni nu critică organizarea de concerte în zona Păduricii (compania a mai pus la cale un concert de muzică clasică încă din 2012), dar tot nimeni nu critică efectul negativ pe termen mediu și lung al acțiunilor de construire și reducere a spațiului verde utilizabil efectiv locuitorilor din Arad! Când ARED va construi un parc nou abia atunci poate spune că se dedică cu adevărat comunității; și în acel moment abia va începe să scadă din impactul negativ pe care construcția de noi blocuri îl are asupra orașului.

Evenimentul binevenit de mulți arădeni (Adrian din Arad este doar unul dintre ei) ridică atenția asupra două aspecte negative:

  1. continuă imaginea falsă a unui „Parc” numit Pădurice;
  2. cosmetizează o atitudine administrativă (dovedită științific a fi) eronată;

Zona reamenajată în 2011-2012, pentru care numai paza se figurează la 100.000 de lei, nu este nicidecum parcul care trebuia să fie inițial; nici măcar cel pe care îl cunoșteam în copilărie. Putem citi istoria Păduricei, care presupunea 8 hectare (!) de zonă verde utilizabilă locuitorilor în diverse feluri, dar această zonă începuse să își piardă din importanța verde odată cu industrializarea Aradului. Nu denunț începutul secolului XX (ar fi fără folos), ci realitatea mai apropiată, cu atitudini care continuă și azi. Clădirile care au început să răsară în anii 90 nu au fost deloc un semn bun, iar „noaptea de 11 spre 12 decembrie, 2005, (când) un număr de 32 copaci de pe o suprafaţă de 500 me­tri pătraţi, în apropierea Casei de cultură a Sindicatelor au fost tăiaţi pentru a face loc noului sediu al Uniunii Artiştilor Plastici” nu a fost deloc semnalul unei noi direcții locale, ci continuarea metehnelor proaste de dinainte.

parcul-padurice-arad

Păduricea ar trebui să fie zona verde colorată în harta de mai sus. Realitatea însă este conturată exact ca în imaginea stilizată din fluturașul de mai sus: în spatele a 3 copaci se înalță acum câteva blocuri de beton. Zona care a pierdut tot mai mult din terenul destinat unui parc adevărat, este în anul 2014, anul în care ARED desfășoară încă un concert gratuit pentru comunitate, este de fapt redusă la împrejurimile Lacului de la Podgoria! Adăugirea numită zonă de joacă pentru copii nu ajută prea mult această definiție, iar cum se poate vedea dintr-un desen actualizat, „Parcul” Pădurice poate fi ușor numit Lacul Pădurice – așa cum de altfel toți utilizatorii de Facebook certifică asta.

parcul-padurice-arad-lac-podgoria

Păduricea a fost secționată până când a mai rămas doar lacul din ea. Micul loc de joacă din spatele unui șantier abandonat și a unei biserici penticostale nu încurajează pe nimeni. Toate construcțiile abandonate sau nu din jurul Consiliului Județean au pus stăpânire pe ceea ce putea fi un parc, o zonă verde cu adevărat. Spațiul se restrânge și odată cu dezafectarea cartodromului și ridicarea sediuluiui Inspectoratului Școlar, dar și a noului Palat al Copiilor.

parcul-padurice-2011-biserica-regionala parcul-padurice-2011 parcul-padurice-arad-2011

Blocurile ARED vin doar să ne arate că nimic nu s-a schimbat din anii 90. Amenzile de zeci de mii de lei de la Garda de Mediu, aplicate Primăriei încă din 2007 (și care și-au găsit răsunetul în presa națională), nu au îndreptat atitudinea și/sau comportamentul. Autorizațiile de construcție sunt semnate de arhitect și primar cu aceeași ignoranță față de spațiul verde, chiar dacă este recunoscut efectul benefic al copacilor în zonele urbane asupra temperaturii și umidității. Nu o spun eu, ci chiar un studiu din 1993 (!) publicat într-un Jurnal al Arboriculturii din SUA (pentru că tot le place administratorilor locali tot ce vine de peste Ocean); măcar un referat al comisiei de împădurire a Carolinei de Sud să-l fi citit decidenții locali în vizitele în State. Până când se va întâmpla asta, rămânem cu niște concerte organizate pe marmura scumpă instalată pe structura realizată de lucrările de sistematizare a zonei din 1970. Audiție plăcută!

ARED 3 Kaufland Arad ARED 3 Kaufland Arad 3

Cand declinul economiei e benefic (pentru oameni)

Un gard căzut în Arad a dezvăluit trecătorilor o multitudine de arbori și arbuști, producători de oxigen atât de necesar într-un oraș parcă zugrumat de dioxidul de carbon al mașinilor. Chiar dacă locul verde descoperit în urma unei furtuni de ploaie nu se află în mijlocul orașului, iar proprietatea pe care „pădurea” se află este una privată (later edit: IMAR, în imediata apropiere de Atrium Mall, pe Calea Aurel Vlaicu), ce învățăm de aici? Că un pas în spate al economiei locale (pe acel spațiu trebuia construit un centru comercial, chiar dacă unul se află nici la 100 de metri distanță) poate reprezenta un pas în față pentru economia umană. Adică mai mult aer, oferit (și) de acești arbori prezintă un factor mai scăzut de afecțiuni respiratorii sau de piele și deci un cost mai redus cu tratamentele medicamentoase. Bine de știut în viitor pentru specialiștii economici și administrativi locali, împreună cu promotorii acestora.

declinul benefic al economiei Arad 3declinul benefic al economiei Arad 2

(C) foto: Newsar

„Antonescu a ucis USL”

UPDATE 15.48 – Preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat joi, după şedinţa partidului, că “USL nu mai există”, pentru că “l-a ucis” Crin Antonescu.

sursa: http://www.antena3.ro/politica/dragnea-incepe-sa-rada-pnl-ponta-usl-e-mort-congres-psd-6-7-septembrie-255181.html

Spuneam de mai mult timp că sfârșitul USL înseamnă și sfârșitul PDL, iar declarația de ieri prin care PNL și PDL vor fuziona, cu toate că nu adeverește scenariul meu, a cimentat nuanța din titlu. Ca urmare a declarației de fuzionare, Victor Ponta a concluzionat și el astăzi la o ședință a PSD: USL a fost ucis de Crin Antonescu.

Crin Antonescu a ucis USL traieste

Alegerile europene, actul 2: Pacaleala

Dincolo de diviziunea tot mai clară a Europei între Sud (inclusiv România) și Nord, dată de câștigul social-democraților în Portugalia, Spania, Italia, Slovacia, Grecia și România, țara noastră a avut parte de o surpriză și mai mare pentru prietenii ei europeni (sursa):

 

Continue reading “Alegerile europene, actul 2: Pacaleala”

Alegeri europene in Arad

În fiecare an în care sunt organizate alegeri, avem ocazia să vedem mostre ale creativității puținelor personae care nu sunt politicieni, ci comunicatori politici. Este drept că nu știm (public) cine stă în spatele fiecărui afiș, fiecărui fluturaș sau fiecărui slogan. De aceea, cel mai simplu ar fi să colecționăm astfel de manifestări ale creativității și să ne oferim părerea din acest punct de vedere. Înainte de clasificarea exemplelor de manifestări creative în campania de alegeri pentru Parlamentul European desfășurate în Arad, memorați următorul aspect: alegerile din 25 mai sunt despre România—fals! Ele sunt despre Europa! Mai exact, despre Uniunea Europeană și ce anume vrem să fie această construcție (Codru Vrabie). Iar dacă sunteți „intelectuali” și doriți o analiză amănunțită a ofertelor politice și electorale, citiți analiza lui Adrian Dohotaru. Dacă vreți să vedeți doar mostre de creativitate, iată-le: Continue reading “Alegeri europene in Arad”